Kohtuuhintaiseksi mainostettu asuminen onkin todellisuudessa usein hyvin kallista

Tuore väitöstutkimus tukee ASO-asukkaiden etujärjestö SASO:n kauan esittämää kritiikkiä ASO-yhtiöiden harhaanjohtavaa viestintää kohtaan.  SASO:n kritiikki on osuvasti kohdistunut myös viralliseen kielenkäyttöön, jossa ”kohtuuhintaiseksi” väitetään asumista pelkästään kuukausimaksun perusteella, vaikka todellisuudessa ASO-asukas ja vuokralainen joutuvat maksamaan pitkästä asumisurastaan tuplasti enemmän kuin omistusasunnon ostaja omasta asumisurastaan. 

Kohtuuhintaisuus-sanan harhaanjohtavuus on vielä tuotakin suurempi, jos kustannusvertailu tehtäisiin ylisukupolvisesti ottaen huomioon sen, että omistusasunnon perii aikanaan perheen nuoriso, mutta asukkaiden maksamat ASO- ja vuokra-asunnot ”perii” vieraat yhtiöt, joiden omistajien omat sijoitukset ovat monissa tapauksissa hyvin vähäpätöiset.

Tässä Turun Yliopiston tiedotelinkki, josta avautuu väittelijä Elina Sutelan tutkimuksen keskeisin anti:

https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/vaitos/vaitos-asumisen-kohtuuhintaisuus-on-epaselva-kasite-tutkimus-paljastaa

 Mitä ajatuksia artikkeli herätti:

Jaa: